Image Alt

Синтез

Синтез

Самый страшный враг знания — не его отсутствие,
а иллюзия его наличия

(СТИВЕН ХОКИНГ)

Мы живем в эпоху перестаравшегося просвещения. Наука объяснила все или почти все, при этом, мы — как цивилизация — так и не приблизились к разгадке фундаментальных вопросов жизни и смерти, строения и происхождения Вселенной, да что далеко ходить – даже собственные поступки не всегда можем понять и объяснить.

Люди делятся на тех, кто верит только в доказательные системы, тех, кто «выходит в астрал», и неопределившихся, кто чувствует подвох в искусственно созданной дуальности, но что с этим делать и как отстоять свою позицию, не знает

Так что же все-таки первично – энергия или материя, сознание или тело? И какие системы и инструменты познания действительно эффективны?

Чтобы ответить на эти вопросы, вернемся к моменту сотворения Вселенной (или даже дальше). Хотите – берите научную версию о Большом взрыве. Хотите – мифы о сотворении мира.

Сначала был хаос. И вот в нем из разрозненных элементов — льда и пламени, частиц и магнитных полей — стали создаваться формы, изначально наполненные смыслом. Вот эта форма – планета, причем, конкретная, со своей массой, атмосферой, спутниками. Эта форма – амеба с ложноножками. А эта — целый человек.

Жизнь возникла как результат синтеза. Соединились элементы, они дали форму, способную вместить именно это содержание, которое также возникло в момент творения. Ничего отдельно не существовало и не имело смысла.

Синтез лежит в основе всего

Синтез — это процедура мысленного или материального соединения частей в единое целое.

А процессом, обратным синтезу, является анализ, который представляет собой разделение целого на составляющие части (признаки, свойства, отношения).

Парадокс в том, что синтез породил человека, чье сознание в процессе развития настолько застряло на стадии анализа, что сам синтез как метод почти разучилось применять.

К счастью, последние десятилетия (и глобальные, космического масштаба, процессы) заставляют наш закостеневший мозг шевелиться и оживать, рождая новые отрасли знаний на стыке систем, мы учимся видеть скрытые, неочевидные связи и все чаще понимаем, что «все об одном».

Наш проект тоже родился в результате синтеза.

Изучая себя, обрастая новыми знаниями и дипломами, «прокачивая» интеллект, тело или магические способности, мы раз за разом сталкивались с тем, что чего-то не хватает. Система, отрицающая неизвестное, уязвима. Стремление опереться на одни знания и исключить другие только потому, что они кажутся тебе неэффективными или непонятными – весьма сомнительный подход. И рискованный.

Нет ничего страшного в том, что человек проживет жизнь, не утруждая себя размышлениями о музыке звездных сфер. Но есть огромный риск в незнании своей природы, в слепом доверии социальным институтам, политикам, которые должны рано или поздно создать «более лучшую» жизнь, врачам, назначившим что-то после 10-минутного осмотра (если повезет), школе, тренирующей детей решать одинаковые тесты.

Человек, не знающий своей уникальности, во-первых, подвержен влиянию, во-вторых, рискует никогда не почувствовать, что же такое жизнь во всей ее полноте.

С мотивацией разобрались, вопрос в методах. И тут лукавый ум снова пытается подсунуть нам шаблон. Начинается «соревнование систем» и инструментов – научные методы против «лже-научных», рацио против эзотерики, атеизм против духовности и тд. И люди ходят по новому витку спирали. А всего-то и нужно – вернуться к синтезу.

Мы все пробовали на себе. Сообщаем с гордостью: синтез работает. Только он единственный и работает. Это просто и сложно одновременно, потому что дает массу ответов на старые больные вопросы и сразу требует полной трансформации сознания и жизни.

Развидеть единство и связь всего со всем уже невозможно. Кто однажды почувствовал силу целого, тот больше во Франкенштейна играть не будет.

Нам кажется, что познание себя – процесс сложный и, как будто, над-мирный. Уйти из офиса в ашрам и там ждать просветления. Это мало кому удается (и хочется), а потому не стоит и начинать.

Но мы пришли к цели другой дорогой. Помните, Михаил Казиник в «Тайнах гениев» писал, что долго не понимал строчку басни Крылова о том, что ларчик просто открывался. Просто-то просто, а как именно?

А потом он понял, что «просто» — это цезура, ритмическая пауза: «А ларчик просто… открывался».

Он вообще не был заперт, нужно было всего-навсего открыть крышку.

С нашими духовными и научными поисками, со всеми философскими вопросами и житейскими проблемами очень похожая ситуация.

Знание просто открывается.

Синтез – это пауза, немного времени и усилий, чтобы собрать все смыслы воедино и совершить открытие – открытие себя настоящего.

Автор: SEVERLAND

Фото: SEVERLAND

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit sed.

Follow us on